Varför ställdes The Amazing Spider-Man 3 in och satte därmed punkt för filmserien med Andrew Garfield i huvudrollen?
Under månaderna fram till premiären av Spider-Man: No Way Home cirkulerade rapporter om att Garfield skulle återvända som sin version av Peter Parker, tack vare multiversum-relaterade intriger.
Garfield medverkade faktiskt i filmen tillsammans med Tom Hollands MCU-version av Spider-Man, där de besegrade ett team av förenade superskurkar.
Även om både The Amazing Spider-Man och The Amazing Spider-Man 2 fick blandade reaktioner, togs Garfields återkomst i rollen emot varmt, med högljudda jubel som bröt ut i biografer världen över – något som också väckte ett förnyat intresse för Spider-Man-merchandise, som exempelvis snygga Spiderman t-shirts och populära Spiderman-gosedjur bland fans i alla åldrar.
Därför Blev Det Ingen The Amazing Spider-Man 3
Anledningarna till att vi aldrig fick The Amazing Spider-Man 3 är många, men den främsta faktorn – som så ofta i Hollywood – var pengar.
Filmen kom fem år efter slutet på Spider-Man-eran med Tobey Maguire och Sam Raimi, som avslutades med Spider-Man 3.
Trots splittrade recensioner drog den in hela 895 miljoner dollar globalt. År 2012 introducerade The Amazing Spider-Man Andrew Garfield som Peter Parker, återberättade ursprungshistorien ännu en gång och spelade in respektabla 758 miljoner dollar – mindre än Maguire-filmerna, men fortfarande lönsamt och betraktat som en framgång för en fullskalig reboot.
The Amazing Spider-Man 2 var tänkt att bygga vidare på detta, med Garfield etablerad i rollen och en rad nya skurkar som skulle lägga grunden för ett större filmuniversum.
Sony Pictures, som då liksom nu äger rättigheterna till Spider-Man och relaterade karaktärer, hoppades skapa ett eget Spider-Man-universum – även om det i praktiken skulle kretsa kring en enda hjälte och många skurkar. Men The Amazing Spider-Man 2 föll offer för en girig typ av Hollywood-tänkande där man försöker bygga filmuniversum för snabbt, i stället för att låta dem växa fram organiskt.
Därför är filmen överlastad med skurkar – som Electro, New Goblin och Rhino – full av röriga handlingstrådar, och lyckas ändå klämma in ett av serietidnings-historiens mest ikoniska ögonblick: Gwen Stacys död, spelad här av Emma Stone.
Filmen introducerade dessutom medvetet karaktärer och storytrådar som lämnades hängande som upplägg för uppföljare. Resultatet blev att den avfärdades som rörig av många kritiker och även av delar av publiken.
Den fick seriens lägsta betyg på Rotten Tomatoes (52 procent) och dess svagaste biljettintäkter (709 miljoner dollar).
För att vara tydlig: 709 miljoner dollar är fortfarande mycket pengar, och filmen gick med vinst. Men den drog bara in strax över 200 miljoner dollar i Nordamerika – en tydlig varningssignal för en film och franchise av den här storleken.
Dessutom pekade den totala intäktskurvan för serien nedåt. Spider-Man var på väg in i problem. Innan detta antog studion att framgången var given, och Sony hade redan utannonserat att The Amazing Spider-Man 3 skulle ha premiär den 10 juni 2016, följt av The Amazing Spider-Man 4 den 4 maj 2018.
För att vara rättvis mot Andrew Garfield, som mer än väl har bevisat sin skicklighet i filmer som The Social Network och Tick, Tick... Boom!, var hans insatser egentligen aldrig det stora problemet i The Amazing Spider-Man-filmerna.
Garfields Spider-Man gjorde tappert sitt bästa för att lyfta båda filmerna till en hög nivå, men motarbetades av tveksamma manusval och karaktärsbeslut – särskilt i The Amazing Spider-Man 2.
Det gäller även Jamie Foxx, som i Spider-Man: No Way Home visade att han kunde gestalta en betydligt bättre version av Electro.
Även om The Amazing Spider-Man 2 visade sig vara särskilt splittrande bland publiken och sågades av kritiker, har många kommit att tro att detta var anledningen till att Sony Pictures valde att inte göra The Amazing Spider-Man 3 med Garfield.
Så Nära Var The Amazing Spider-Man 3 Att Bli Av
Så varför ställdes The Amazing Spider-Man 3 egentligen in? Andrew Garfield skulle medverka vid ett stort galaevenemang arrangerat av Sony i Rio de Janeiro för att fira slutet av fotbolls-VM sommaren 2014. Han skulle stå på scen tillsammans med dåvarande Sony-vd:n Kaz Hirai, där de gemensamt skulle tillkännage The Amazing Spider-Man 3 med planerad premiär 2016.
Tyvärr anlände Garfield sent till Brasilien, mådde enligt sina representanter inte särskilt bra och valde att hoppa av evenemanget bara timmar före det stora tillkännagivandet. Detta tvingade fram stora ändringar i Hirais presentation, och delen om Spider-Man fick ställas in helt. Det är kanske inte så förvånande att flera chefer inom Sony blev mycket upprörda över Garfields sena återbud, däribland Hirai själv, som kände sig personligen förolämpad.
Även om många kan ha sympati för att Garfield inte ville framträda inför en stor publik när han inte mådde bra, är verkligheten ofta mindre förlåtande: att lämna sin chef i sticket i sista minuten leder sällan till positiva konsekvenser, oavsett om man är filmstjärna eller inte.
När beslutet väl fattades att lägga ner The Amazing Spider-Man 3 och ersätta Garfield i rollen som Spider-Man, återupptog Sony sina förhandlingar med Marvel Studios om att introducera karaktären i MCU.
Detta hade tidigare diskuterats utan framgång, men den här gången nåddes en överenskommelse. Resultatet blev att Tom Holland debuterade som Spider-Man i Captain America: Civil War – ironiskt nog ungefär vid samma tid som The Amazing Spider-Man 3 ursprungligen var tänkt att ha premiär.
FAQ – The Amazing Spider-Man 3
- Varför ställdes The Amazing Spider-Man 3 in? Främst på grund av svagare resultat för The Amazing Spider-Man 2, minskad riktning för franchisen och beslut från Sony Pictures att byta strategi.
- Var Andrew Garfield orsaken till att filmen stoppades? Nej, men spänningar uppstod efter ett missat Sony-event 2014, vilket påverkade relationen till studion.
- Var filmen redan planerad? Ja, en uppföljare var planerad med premiär 2016 innan den lades ner.
- Vad hände med Spider-Man efteråt? Sony Pictures samarbetade med Marvel Studios och Spider-Man togs in i MCU.
- Vem tog över rollen som Spider-Man? Tom Holland debuterade som Spider-Man i Captain America: Civil War.
- Kom Andrew Garfield tillbaka som Spider-Man? Ja, i Spider-Man: No Way Home.
